Vier Fragen. Klare Antworten.

Datenschutzbeauftragte hat Fragen zu IFG-Plänen der Koalition

2. Juli 2026
Datenschutzbeauftragte hat Fragen zu IFG-Plänen der Koalition

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Politik in Berlin: Diskussion um Informationsfreiheit

() – Für die Bundesdatenschutzbeauftragte Louisa Specht-Riemenschneider wirft der Koalitionsbeschluss zum Informationsfreiheitsgesetz (IFG) Fragen auf. „Der Koalitionsausschuss hat erklärt, das IFG an die aktuellen Herausforderungen anpassen zu wollen. Dabei wird nicht klar, welche Herausforderungen hier konkret gemeint sind und welches Problem genau im bestehenden IFG gesehen wird“, sagte Specht-Riemenschneider am Donnerstag der in Berlin.

Ihre kürzliche bundesweit durchgeführte repräsentative Umfrage zur Informationsfreiheit habe gezeigt, dass es 96 Prozent wichtig oder sehr wichtig fänden, dass Behörden transparent und nachvollziehbar arbeiten. „Einige der vom Koalitionsausschuss genannten Anpassungen hätten eine erhebliche Tragweite, die im Ergebnis einer Abschaffung der seit zwanzig Jahren bestehenden Informationsfreiheit nahekämen“, so Specht-Riemenschneider.

Der wesentliche Grundgedanke eines grundsätzlich voraussetzungslosen Zugangs zu amtlichen Informationen würde „in sein Gegenteil verkehrt“, wenn zukünftig ein berechtigtes Interesse an der Information dargelegt werden müsste. „Hier sollte daran festgehalten werden, dass der Staat im Einzelfall darlegen muss, dass das öffentliche Interesse der Transparenz entgegensteht“, sagte die Datenschutzbeauftragte.

Eine im Einzelfall zu prüfende Einschränkung auf in lebende Deutsche und Unionsbürger, wie es die Koalition erwägt, würde ihrer Ansicht nach eine große Anzahl von in Deutschland lebenden Menschen und im Ausland lebende Wahlbürger diskriminieren. „Für jeden einfachen Antrag auf Informationszugang wären damit umfangreiche Nachweise erforderlich. Dadurch würde der Prüfungsaufwand bei Behörden ansteigen, was für den von der Koalition beabsichtigten Bürokratieabbau kontraproduktiv wäre.“

Siehe auch:  CDU-Wirtschaftsrat fordert neue Föderalismuskommission

Mit der Einführung eines „Kostendeckungsprinzips“, wie von der Koalition geplant, sind nach Ansicht der Datenschutzbeauftragten umfangreiche Anträge Antragstellern vorbehalten, die über finanzielle Ausstattung verfügen. Eine „Zwei-Klassen-Informationsfreiheit“ sei aber „undemokratisch und sollte überdacht werden“. Bislang waren die Kosten für IFG-Anfragen auf maximal 500 Euro begrenzt.

Wie am Donnerstag bekannt wurde, hatte der Koalitionsausschuss in seiner Sitzung am Mittwoch beschlossen, das Informationsfreiheitsgesetz umfassen umzubauen, was breite Kritik von Verbänden und Journalisten hervorgerufen hat. „Die Regierungskoalition tritt die Informationsfreiheit in die Tonne“, sagte DJV-Chef Hendrik Zörner ebenfalls der .

Eingebaut in ihren Beschluss vom Mittwoch hatte die Koalition immerhin, die Änderungen am IFG „in Abstimmung mit dem BfDI“, also dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz, vorzunehmen. Amtsinhaberin Louisa Specht-Riemenschneider ist allerdings bereits aus gesundheitlichen Gründen auf dem Absprung. Wie ihr Nachfolger Moritz Hennemann zum Informationsfreiheitsgesetz steht, ist unklar. Er will sich vor seinem Amtsantritt am 1. Oktober nicht dazu zu äußern.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Louisa Specht-Riemenschneider (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Koalitionsausschuss plant Anpassungen am Informationsfreiheitsgesetz (IFG), konkrete Herausforderungen unklar.
  • Änderungsvorschläge könnten zu einer "Zwei-Klassen-Informationsfreiheit" führen, was als undemokratisch angesehen wird.
  • Kosten für IFG-Anfragen sollen zukünftig kostendeckend sein, was Anträge für finanziell besser ausgestattete Personen reserviert.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • betrifft Bevölkerung in Deutschland und Unionsbürger
  • Anpassungen könnten 96 Prozent der Bevölkerung betreffen, die Transparenz für wichtig halten
  • Frist für Nachfolger von Louisa Specht-Riemenschneider ist der 1. Oktober

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Unklarheit über konkrete Herausforderungen und Probleme des bestehenden IFG
  • Befürchtung der erheblichen Einschränkungen des Zugangs zu amtlichen Informationen
  • Diskriminierung von bestimmten Gruppen durch geplante Einschränkungen und Kostendeckungsprinzip

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Koalitionsausschuss plant Überarbeitung des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG)
  • Änderungen sollen in Abstimmung mit dem Bundesbeauftragten für Datenschutz vorgenommen werden
  • Geplante Anpassungen könnten die Informationsfreiheit erheblich einschränken
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Das könnte sie auch interessieren: