Sicherheitspolitiker warnen vor Abhängigkeit von US-KI
Politik - aktuelle Fakten und Einordnung
Sicherheitspolitik in Deutschland und KI-Risiken
Berlin () – Sicherheitspolitiker in Deutschland warnen nach der US-Sperrung neuer KI-Modelle des Anbieters Anthropic vor massiven Sicherheitsrisiken.
„Wenn ein einziger Verwaltungsakt in Washington über Nacht entscheidet, welche KI-Werkzeuge europäischen Behörden, Unternehmen und Forschern zur Verfügung stehen, dann ist das kein technisches Detail, sondern eine sicherheitspolitische Abhängigkeit“, sagte der Vorsitzende des Geheimdienste-Kontrollgremiums des Bundestags, Marc Henrichmann (CDU), dem „Handelsblatt“.
„Beim Schutz kritischer Infrastrukturen dürfen wir uns nicht in eine Lage bringen, in der uns ein Partner jederzeit den Stecker ziehen kann“, sagte Henrichmann weiter. Wer im entscheidenden Moment auf ein Werkzeug angewiesen sei, das ein anderer ein- und ausschaltet, sei „erpressbar“. Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz nannte das US-Vorgehen „in höchstem Maße kurzsichtig“. „Es gefährdet nicht nur die weltweite IT-Sicherheit, es wird auch massive negative Auswirkungen auf die Nachfrage nach den Produkten von US-Anbietern haben“, sagte er dem „Handelsblatt“.
Der SPD-Digitalpolitiker Johannes Schätzl sieht sich durch die Entwicklung rund um Anthropic in seinen Befürchtungen bestätigt. „Die leistungsfähigsten KI-Modelle entwickeln sich zunehmend zu strategischen Technologien, über deren Verfügbarkeit Staaten entscheiden können. Dies stellt ein großes strategisches Risiko dar“, sagte er dem „Handelsblatt“. Schätzl forderte deshalb kurzfristig eine deutliche Stärkung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) sowie von Forschungseinrichtungen. Sie müssten in die Lage versetzt werden, die Fähigkeiten von leistungsfähigsten KI-Systemen eigenständig zu analysieren und Risiken frühzeitig zu erkennen.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Anti-G7-Protest am 14.06.2026 |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- US-Sperrung neuer KI-Modelle von Anthropic führt zu Sicherheitsrisiken für Europa.
- Warnung vor sicherheitspolitischer Abhängigkeit von US-Technologien.
- Forderung nach Stärkung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und Forschungseinrichtungen.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Betroffen: europäische Behörden, Unternehmen, Forscher
- Region: Europa, insbesondere Deutschland
- Zeitrahmen: kurzfristige Stärkung gefordert
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- US-Sperrung neuer KI-Modelle von Anthropic
- Abhängigkeit europäischer Behörden und Unternehmen von US-Technologie
- Risiken für Schutz kritischer Infrastrukturen und Erpressbarkeit europäischer Staaten
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Stärkung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)
- Unterstützung von Forschungseinrichtungen zur Analyse leistungsfähiger KI-Systeme
- Frühzeitige Erkennung von Risiken durch eigenständige Untersuchungen
- Anstieg der Drogentoten in Nordrhein-Westfalen alarmiert Politiker - 22. Juni 2026
- Sicherheitsbericht 2025: Mehr Vorfälle in NRW-Nahverkehrszügen - 22. Juni 2026
- Hauke Wahl verlässt St. Pauli und wechselt nach Wolfsburg - 22. Juni 2026
