Linken-Abgeordnete fordern Absage der Gehaltsdeckel-Debatte

18. Juni 2026

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Politische Debatte auf Linken-Parteitag in Berlin

() – Kurz vor dem am Freitag beginnenden Linken-Bundesparteitag fordern 23 von insgesamt 64 Mitgliedern der Linksfraktion im Bundestag, die Debatte über einen Gehaltsdeckel für Mandatsträger abzusagen.

Über einen entsprechenden Brandbrief an die Parteivorsitzenden Ines Schwerdtner und Jan van Aken berichtet das „Redaktionsnetzwerk „. „Wir schreiben euch heute, weil es so nicht weitergehen kann“, beginnt das Schreiben. Die Abgeordneten klagten, sie seien bislang nicht eingebunden worden. „Was wäre denn so schlimm daran, uns als Betroffene zu beteiligen, so wie wir als Partei es für jede landläufige Tarifverhandlung fordern würden?“, fragen die Autoren.

Die 23 Abgeordneten bitten die Parteiführung, die Debatte auf dem Bundesparteitag abzusagen und einen ordentlichen Prozess zu ermöglichen. Weiter heißt es: „Wir wollen einen Umgang auf Augenhöhe, denn nicht wir sind das Problem, sondern die kapitalistischen Verhältnisse, unter denen die Menschen leiden und gegen die wir alle gemeinsam kämpfen.“

Schwerdtner und van Aken deckeln ihre Diäten seit Beginn der Legislaturperiode bei einem Durchschnittslohn von 2.850 Euro. Andere Abgeordnete tun es ihnen gleich. Beim Parteitag stehen verschiedene Anträge mit unterschiedlichen Summen zur Abstimmung.

Der designierte neue Parteichef Luigi Pantisano, der van Aken ablösen soll, verteidigte die Diskussion. Die Debatte über den Gehaltsdeckel sei älter als die Partei Die Linke, sagte er dem RND. Die italienischen Kommunisten hätten ihn gehabt, viele Mandatsträger hätten ihn freiwillig eingeführt. Er selbst deckele sein Gehalt. „Die Gelder der Abgeordneten sollen in einen Sozialfonds fließen, auf den alle Orts- und Kreisverbände Zugriff haben, die in ihren Sozialsprechstunden dann konkrete Hilfe leisten können“, erklärte Pantisano.

Siehe auch:  Brasiliens Präsident will mit Merz den Multilateralismus stärken

Die frühere Parteichefin Janine Wissler kritisiert das Verfahren. Sie halte es für problematisch, wenn so viel Geld freihändig von Abgeordneten und ihren Beschäftigten an Einzelpersonen vergeben werde, schreibt sie in einem Blogeintrag. Die Verwendung der Mittel könne nicht transparent erfolgen und öffne „Abhängigkeiten und Willkür Tür und Tor“. Wissler fordert, einen Deckel nicht am Durchschnittslohn, sondern an Tarifverträgen zu orientieren und alle Abgeordneten zur Transparenz auch bei Nebentätigkeiten und Spenden zu verpflichten.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Linken-Parteitag (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • 23 von 64 Mitgliedern der Linksfraktion fordern Absage der Debatte über Gehaltsdeckel für Mandatsträger.
  • Schwerdtner und van Aken deckeln Diäten seit Beginn der Legislaturperiode bei 2.850 Euro.
  • Luigi Pantisano plant, Gelder der Abgeordneten in einen Sozialfonds fließen zu lassen.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • 23 von 64 Mitgliedern der Linksfraktion im Bundestag fordern, die Debatte über einen Gehaltsdeckel abzusagen
  • Betroffen sind alle Mitglieder der Linksfraktion, insbesondere jene im Bundestag
  • Diskussion über einen Gehaltsdeckel von 2.850 Euro seit Beginn der Legislaturperiode

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Interne Unzufriedenheit unter Abgeordneten über fehlende Einbindung in die Gehaltsdiskussion
  • Forderung nach mehr Transparenz und fairen Verfahren bei der Verteilung von Geldern
  • Unterschiedliche Ansichten innerhalb der Partei über die Handhabung von Gehältern und deren Deckelung

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • 23 Abgeordnete der Linksfraktion fordern die Absage der Debatte über den Gehaltsdeckel.
  • Parteiführung soll einen ordentlichen Prozess zur Einbindung der Abgeordneten ermöglichen.
  • Der designierte Parteichef plant Gelder der Abgeordneten in einen Sozialfonds fließen zu lassen.
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH